В Китае создали квантовый компьютер мощнее, чем у Google
С момента демонстрации корпорацией Google квантового превосходства на своем процессоре Sycamore, ему не было равных в плане мощности. Теперь установка американской корпорации не самая мощная — ее превзошел компьютер Zuchongzhi, созданный китайскими учеными
В 2019 году Google объявила, что ее процессор Sycamore с 54 кубитами достиг квантового превосходства — то есть, смог решить задачу, с которой любой классический компьютер не смог бы справиться на разумном временном интервале. Теперь команда китайских исследователей представила новый процессор с 66 кубитами. Используя в эксперименте всего 56 из них, ученые показали, как устройство решает тестовую задачу, которая минимум в 100 раз сложнее того, что использовали специалисты Google для демонстрации возможностей Sycamore.
Процессор Google имел 54 кубита и решил тестовую задачу всего за 3 минуты и 20 секунд. Команда Google утверждала, что самому мощному суперкомпьютеру в мире потребуется 10 000 лет, чтобы сделать то же самое, хотя позже IBM заявила, что ее классический суперкомпьютер мог бы решить ее за два с половиной дня. Однако, компания так и не подтвердила свои слова результатами реальных экспериментов.
Процессор китайской команды Zuchongzhi назван в честь математика Цзу Чунчжи, который смог найти значение числа пи с такой точностью, что улучшить ее удалось лишь через 1000 лет. Новое устройство использовало «всего» 56 кубитов, но и с этим количеством смогло решить тестовое задание за 70 минут. Китайские исследователи сообщают, что использованная для тестов задача была минимум в 100 раз сложнее той, что Google «скармливала» Sycamore.
Пока ни Google, ни Научно-технический университет Китая не дали комментариев по этому поводу. Открытие дает повод задуматься о том, как быстро растет количество кубитов в современных квантовых компьютерах. Вместе с этим возрастает и их вычислительная мощность и улучшаются алгоритмы обработки данных. Если новый китайский процессор способен решать такие сложные задачи даже с 56 кубитами, то что будет при включении всех 66?
Препринт статьи опубликован на сайте arXiv.org.
